Actueel natuurnieuws

De meest geliefde groene klanken

Branding, weidevogels, groene kikker, veldkrekel, huilende wind, balkende ezel en donderslagen hebben een maand lang gestreden om de gunst van natuurminnend Nederland.

Ruim zestienduizend stemmen zijn uitgebracht en daarom kan nu bekend worden gemaakt wat de meest geliefde groene klanken zijn. De allermooiste natuurgeluiden worden zondag 5 februari uitgezonden door ‘Vroege Vogels’ op Radio 1. Dat wordt echt een ‘Nationale Zondagochtend Gebeurtenis’ en zo zal het ook worden aangekondigd door de originele Top 40 stem van Lex Harding.

Ruim een maand lang kon gekozen worden uit een selectie van 67 geluiden. Eindredacteur Joost Huijsing: “We houden de uitslag uiteraard geheim tot zondag, maar er zijn opvallende uitkomsten. Op de ‘longlist’ stonden naast heel bekende ook heel bijzondere geluiden die je zelden hoort. Van zeldzame of schuwe dieren: het knagen van een bever, poepende rupsen, grommende dassen. Dat lijken haast paarlen voor de zwijnen (hun geknor scoorde ook slecht!) - de populairste zijn toch de vertrouwde geluiden. Meer tipjes van de sluier heb ik niet.”

Tijdens de speciale uitzending van ‘Vroege Vogels’ komen de geluiden natuurlijk op de eerste plaats: er wordt een bijzonder klankschap gemaakt van de meest populaire soorten. Natuurfilosoof Martin Drenthen van de Radboud Universiteit verklaart wat natuurgeluid met mensen doet: “Deze geluiden roepen associaties op met ons oergevoel voor natuur”. 

10 februari: Warme Truiendag

Het idee van de jaarlijkse Warme Truiendag is simpel: trek een warme trui aan, zet de verwarming lager, bespaar 7% energie per graad en dus 7% CO2-uitstoot.

Maar hier hoeft u het niet bij te laten. Vervang bijvoorbeeld gloeilampen door spaar- of ledlampen. Benoem op uw werk een gebouw- en bespaarcoördinator en stel een actieplan op om structureel energie te besparen. Doneer (een deel van) het uitgespaarde geld aan een duurzaamenergieproject in een Derde Wereldland.
Wat u op Warme Truiendag kunt doen en in welk goede gezelschap u dan bent (van bijvoorbeeld Hogeschool Inholland Den Haag en de Deutsche Internationale Schule) leest u op www.warmetruiendag.nl.

Vraag aan de provincie om geen ontheffingen meer te verlenen voor het rapen van kievitseieren

Ook dit jaar verleent de provincie Friesland vermoedelijk ontheffingen om tussen 1 en 31 maart kievitseieren te rapen.  Overal elders in Europa is dit verboden, maar in Friesland is het dier vanwege een zogenaamde  ‘cultuurhistorische traditie’ vogelvrij. 

Grondwaterpeilverlaging, het gebruik van grote, niets ontziende landbouwmachines en verarming  van voedselaanbod in weidegronden 
en vroeg in het seizoen maaien, maken het de kievit al moeilijk genoeg om te overleven. 

De Faunabescherming en diverse weidevogelbeschermers uit omringende provincies – en ook uit Friesland zelf - pleiten al jarenlang tegen de instandhouding van deze zoveelste aanslag op het bestaan van de kievit. Sinds 2006  geldt in Friesland een provinciaal maximum van 6934 geraapte kievitseieren, met een maximum van 15 eieren per persoon. Vogelkenners menen dat kieviten zich aanpassen aan het veranderende klimaat en daarom steeds vroeger eieren leggen.

De kuikens van deze eerste legsels zijn volgens hen sterker en zorgen voor sterker nageslacht.  En uitsluitend deze vroeg geboren kieviten kunnen het jaar daarop al voor nageslacht zorgen. Door het rapen van eieren en het markeren van de nesten maken rapers geursporen die het roofdieren gemakkelijk maakt de nesten vervolgens verder leeg te roven en krijgen eerste legsels helemaal geen kans meer. 
Op dit moment verblijven er in Nederland, door het zachte en natte weer, relatief grote aantallen kieviten.

Klik hier om de petitie te ondertekenen: http://petities.nl/petitie/stop-het-rapen-van-kievitseieren

Informatie naar de burger...?

Zoetermeer, 4 januari 2012

Als Stichting Bomen Over Leven beantwoorden wij de vragen van burgers. Niet alleen in Zoetermeer, maar in heel Nederland.
Wat de gemeente Zoetermeer hoog in het vaandel heeft staan, is de informatie naar en communicatie met de burger. Daar zijn wij heel blij mee maar uit de praktijk blijkt, dat over de voorgenomen kap van bomen (wekelijks vermeld in de media) nogal summier wordt bericht.
Een dik jaar geleden leek het erop dat bij deze publicaties ook de reden van kap werd vermeld.
Helaas moet ik nu telkens naar het gemeentehuis fietsen om de dossiers in te zien.

Daaruit blijkt meestal, en dat verheugt mij, dat de gemeente Zoetermeer niet zomaar een vergunning afgeeft. Zij doen wel degelijk onderzoek. En op dat zorgvuldige beleid mogen wij best trots zijn!
Waarom wordt de burger dan niet geïnformeerd door een korte omschrijving, op bijvoorbeeld de website van de gemeente? Er zijn gemeenten in het land die dat keurig doen. Een beetje ruimte op de site bij de kapvergunningen, waar vermeld staat waarom bomen moeten verdwijnen. Wekelijks wordt dit bijgehouden. Zeker gezien de bezwarenprocedures, die zes tot twaalf weken in beslag nemen, moet de burger nu: òf alert op de krant reageren (als die al in de bus valt) en daarna bellen, òf naar de balie van wijkpost of gemeentehuis voor nadere uitleg.

Dit is niet zo publieksvriendelijk.
Begin december 2011 heb ik contact opgenomen, zowel via het vragenformulier op de site, een mail naar Gerrit Buren en Guus van Haastert (beiden waren op vakantie). Later heb ik mijn verhaal nog eens naar de wijkpost gestuurd. Daarop kreeg ik keurig antwoord.
Gerrit heeft later gereageerd en met klem verzocht toch naar het gemeentehuis te gaan.

Maar intussen verstrijkt de tijd om burgers de kans te geven te reageren of bezwaar aan te tekenen.

Waar het nu om gaat, is de voorgenomen kap van drie enorme reuzenwilgen, die op de Valenberg t.o. nr. 17 staan (publicatie in de Postiljon van 1-12-11).
Daar horen enkele omwonenden niet alleen mondeling over geïnformeerd te worden maar alle omwonenden die zicht hebben op de bomen. Het verbaast mij dat er nog steeds geen brief van de gemeente Zoetermeer in de bus is gevallen, waarin over deze ingreep wordt geïnformeerd.
De wijkpost heeft naar aanleiding van mijn vraag onlangs toegezegd dat er een brief komt, maar is misschien al te laat voor eventueel bezwaar? (In dit mailtje kreeg ik trouwens ook geen antwoord over de redenen van kap).

Dan is er nog een aanvraag, (Postiljon 8-12-11) over de kap van 22 bomen aan de Steursloot in de wijk Seghwaert. Ook daar staat niets bij vermeld.

Bij de bron informeren, dat lijkt me toch niet zo moeilijk. Op de website dus. De gegevens liggen keurig in dossiers, er is geen vertraging door overdracht naar de wijkpost of de huis aan huisbladen die niet altijd huis aan huis worden ontvangen.

Wij zijn trots op ons groen en op de duurzame ontwikkelingen in Zoetermeer, maar duidelijke en snelle informatie is toch de basis om veel negatieve reacties te voorkomen!

Met vriendelijke groet,
namens de Stichting Bomen Over Leven,
Joke Meijer

Bomenstichting door als vrijwilligersorganisatie

De Bomenstichting gaat door als vrijwilligersorganisatie. Het kantoor van de stichting is medio november 2011 gesloten.

Deze zomer werd bekend dat de stichting haar werkorganisatie moet opdoeken. Financieel bleek het niet langer mogelijk de professionele organisatie overeind te houden. Voor alle medewerkers is ontslag aangevraagd.
In een brief bij het winternummer van Bomennieuws schrijft voorzitter Ronald van der Giessen van de Bomenstichting dat de inzet van vrijwilligers het meest haalbare scenario is om het gedachtegoed van de organisatie te borgen. De stichting zet zich sinds 1970 in voor duurzame instandhouding van bomen in de stad en op het platteland, maar kwam in 2010 in de problemen door het wegvallen van overheidssubsidies.

Landelijk register
De tweehonderd contactpersonen van de stichting hebben aangegeven hun werk te willen voortzetten. Een van de speerpunten is het toegankelijk houden van het landelijk register van monumentale bomen.